Ngày 21 tháng 3, Tòa án Trung tâm Seoul đã đưa ra phán quyết gây chấn động, nghiêng về phía ADOR trong cuộc chiến pháp lý với NewJeans. Lệnh cấm được ban hành nhằm đảm bảo ADOR vẫn là đại diện chính thức của nhóm nhạc nữ đình đám này, đồng thời ngăn chặn các hợp đồng quảng cáo trái phép liên quan đến NewJeans.
Ngay lập tức, cư dân mạng Hàn Quốc đã “đào sâu” vào từng chi tiết của vụ kiện. Một bài đăng trên diễn đàn trực tuyến đã tóm tắt những điểm nóng trong tranh chấp giữa NewJeans và ADOR/HYBE, cùng lý do tại sao tòa án lại đứng về phía ADOR. Dưới đây là những góc nhìn thú vị về vụ việc đầy kịch tính này.
Hình ảnh minh họa vụ kiện giữa NewJeans và ADOR.
Min Hee Jin và cuộc chiến quyền lực
– NewJeans: ADOR từ chối phục chức CEO cho Min Hee Jin, vi phạm hợp đồng và là lý do để nhóm chấm dứt hợp đồng độc quyền.
– Tòa án: ADOR có thể tuyển dụng nhà sản xuất thay thế, và việc Min Hee Jin không được phục chức không đủ để hủy hợp đồng. Hợp đồng cũng không quy định Min Hee Jin phải là nhà sản xuất cố định của NewJeans.
Min Hee Jin – nhân vật trung tâm trong cuộc tranh chấp.
Báo cáo “gây sốc” của HYBE
– NewJeans: Báo cáo âm nhạc ngày 10/5/2023 của HYBE chứa cụm từ “từ bỏ cái mới và tổ chức lại”, ám chỉ việc loại bỏ NewJeans khỏi chiến lược dài hạn.
– Tòa án: Cụm từ này không thể hiểu là tuyên bố chính thức về việc “bỏ rơi” NewJeans. Đây chỉ là một phần trong chiến lược tái định vị các nhóm nhạc nữ, không chứng minh được ý định loại bỏ NewJeans.
Báo cáo của HYBE gây tranh cãi trong vụ kiện.
NewJeans vs ILLIT: Ai là bản sao?
– NewJeans: HYBE và BELIFT LAB cố gắng thay thế NewJeans bằng ILLIT, làm giảm sự độc đáo của nhóm.
– Tòa án: Không có bằng chứng cho thấy ILLIT sao chép ý tưởng hoặc phong cách của NewJeans. Sự trùng lặp về hình ảnh hay concept không đủ để kết luận vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.
ILLIT – nhóm nhạc bị nghi ngờ là “bản sao” của NewJeans.
Chiến lược bán album: Đúng hay sai?
– NewJeans: Chiến lược bán album số lượng lớn của HYBE làm giảm giá trị thành tích của NewJeans trên các bảng xếp hạng.
– Tòa án: HYBE chỉ điều chỉnh số liệu để phản ánh thông tin chính xác hơn, không cố ý hạ thấp giá trị của NewJeans.
Chiến lược bán album của HYBE gây tranh cãi.
Hanni và ILLIT: Sự cố “ngượng ngùng”
– NewJeans: Người quản lý của ILLIT tại BELIFT LAB đã hướng dẫn các thành viên “bỏ qua” Hanni, thể hiện sự thiếu tôn trọng.
– Tòa án: Không có bằng chứng xác đáng cho việc này. Tin nhắn giữa Hanni và Min Hee Jin cùng đoạn CCTV cho thấy các thành viên ILLIT đã cúi chào Hanni, dù có thể hơi ngượng ngùng.
Hanni – thành viên NewJeans trong sự cố với ILLIT.
Mâu thuẫn với công ty quảng cáo
– NewJeans: ADOR phá vỡ mối quan hệ hợp tác với công ty quảng cáo, ảnh hưởng đến hoạt động quảng bá của nhóm.
– Tòa án: Tranh chấp giữa ADOR và công ty quảng cáo không vi phạm nghĩa vụ hợp đồng chính, không đủ cơ sở để NewJeans chấm dứt hợp đồng.
Kết thúc tạm thời của vụ kiện đầy kịch tính.
Phán quyết của Tòa án Trung tâm Seoul đã tạm thời khép lại cuộc chiến giữa NewJeans và ADOR, với phần thắng nghiêng về công ty quản lý. Tuy nhiên, cộng đồng người hâm mộ vẫn tiếp tục tranh cãi về việc liệu quyền lợi của NewJeans đã được bảo vệ đầy đủ hay chưa.
