Năm 2016, một vụ kiện hy hữu tại Tokyo đã làm chấn động dư luận Nhật Bản và quốc tế. Một nữ ca sĩ 23 tuổi, thành viên nhóm nhạc Aoyama Saint Hachamecha, đã chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý với công ty quản lý cũ MovingFactory. Lý do? Cô bị kiện vì… hẹn hò với một người hâm mộ. Công ty này đã yêu cầu bồi thường 9,9 triệu yên (khoảng 1,7 tỷ đồng) vì cho rằng cô vi phạm “điều khoản không hẹn hò” ký kết từ năm 2012.
Thế nhưng, thẩm phán Katsuya Hara của Tòa án Quận Tokyo đã bác bỏ yêu cầu này. Trong phán quyết mang tính bước ngoặt, ông khẳng định: “Việc cấm các thần tượng nhạc pop yêu đương và đòi bồi thường thiệt hại chỉ vì điều đó là một sự quá đáng.” Ông nhấn mạnh rằng quyền được xây dựng các mối quan hệ cá nhân là một phần thiết yếu của tự do cá nhân và quyền theo đuổi hạnh phúc.
Đây không phải là lần đầu tiên MovingFactory gây tranh cãi. Năm 2014, công ty này từng sa thải hai thành viên khác của nhóm, Miho Yuki và Sena Miura, với cáo buộc “phản bội” vì vướng vào chuyện tình cảm. Họ còn khởi kiện đòi bồi thường, lập luận rằng hành động này làm tổn thương tình cảm người hâm mộ và phá vỡ lòng tin giữa các thành viên.
Ngành công nghiệp thần tượng Nhật Bản vốn nổi tiếng với những quy định khắt khe về đời tư. Năm 2013, Minegishi Minami của AKB48 đã gây sốc khi cạo đầu và đăng video xin lỗi sau khi bị bắt gặp rời nhà bạn trai. Hay như một thành viên 17 tuổi của nhóm DokiDoki bị kiện vì hình ảnh thân mật với người đàn ông tại khách sạn. Thẩm phán Akimoto Kojima khi đó ra phán quyết buộc cô bồi thường 650.000 yên, với lý do “duy trì hình ảnh độc thân để giữ nguồn tài chính từ người hâm mộ”.
Phán quyết của thẩm phán Hara không chỉ là chiến thắng của nữ ca sĩ trẻ, mà còn là bước ngoặt trong việc cân bằng giữa lợi ích thương mại và quyền tự do cá nhân. Liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp thần tượng Nhật Bản đang dần thay đổi? Câu hỏi này vẫn đang chờ lời giải đáp từ tương lai.
